Cercola (Na). – La politica ai tempi di facebook ha fagocitato anche il nuovissimo movimento politico di forte ispirazione cattolica: ossia il Laboratorio di Partecipazione Democratica. Proprio dalle onde virtuali del piu’ rivoluzionario dei social metwork (facebook) è stata diffusa la notizia che questo movimento parteciperà alle elezioni comunali con la lista civica “Impegno e Partecipazione”, e proprio nel simbolo è incastrato il nome del candidato sindaco: Luigi Giliberti.
Le elezioni comunali fissate per il 26 e 27 maggio costituiranno un banco di prova delicato per questo movimento, presentato come nuovo , ma che già nel modo di presentarsi evidenzia una particolarità che è stata negativa, in seno ai partiti, per gli equilibri istituzionali nazionali degli ultimi venti anni, compreso questo periodo istituzionale di vuoto governativo. Il “Giliberti Sindaco” inserito nel simbolo testimonia la volontà “leaderistica” della lista civica che non si coniuga bene con il messaggio “Impegno e Partecipazione”, lanciato nel logo del simbolo. Infatti, proprio i partiti personali Movimento Conque Stelle (Beppe Grillo), PD (Bersani), PDL (Berlusconi), e Scelta Civica (Monti) hanno detrminato questo stallo istituzionale governativo che sta mettendo in seria difficoltà la tenuta del paese.
La presentazione del candidato sindaco Luigi Giliberti , del programmoa e dei candidati al consiglio comunale di “Impegno Partecipazione” si terrà il prossimo sabato 13 aprile, – alle ore 19,30 – , nei locali della sede di Laboratorio di Partecipazione Democratica in viale Gandhi n.25.
La curiosità sarà altissima in quanto , sempre da facebook,è emerso l’impegno diretto di Dario Coppola, presidente della Pro Loco Cercola, i cui contributi per le proprio attività furono messi in discussione dall’opposizione, tra l’altro Coppola era cognato del consigliere di Progetto Cercola Giovanni D’Avanzo, mister 50 voti. Coppola avrebbe , di fatto, scaricato il suo padrino politico e cattolico, l’ex sindaco Pasquale Tammaro.
il direttore Gaetano Busiello
//
DIRETTORE: Gaetano Busiello
Laboratorio di partecipazione democratica non è un partito ma un movimento spontaneo , il Giliberti nel simbolo non vuol dire ‘leaderistico’ ma è solo di evidenza e sottolineatura del nome del candidato sindaco , nel laboratorio siamo tutti leader e tutti followers.
carmine martino
leader e followers
Salve Signor Martino, chiarisco alcuni passaggi: 1. non ho mai scritto che tale Laboratorio di Partecipazione Democratica fosse un partito, ma un movimento politico che si trasforma in lista civica; 2. la questione della scritta Giliberti Sindaco nel simbolo rientra in quella discussione relativa al personalizzare un movimento o un partito politico, posizione ampiamente dibattuta dagli addetti ai lavori; 3. a mio avviso, e mi consenta di esprimere una mia personale opinione , l’esaltare il nome del candidato sindaco, già nel simbolo, mira ad identificare un capo o, come direbbe Lei, un riferimento, tutto qua – ed a mio avviso i partiti e i movimenti per detenere le credenziali di non essere leaderistici dovrebbero, in primo luogo, eliminare i nomi dei propri “capi” dal simbolo; … Buona Giornata a Lei.. il direttore Gaetano Busiello..
Da quando una testata giornalistica esprime il proprio parere? Ah che brutta cosa la disinformazione. Io non partecipo al gruppo ma conosco le persone che partecipano e sono davvero brave ed oneste (diversamente da altri partiti politici anche presenti sul territorio di Cercola). A mio parere serve il nome sul logo. Questo perché non è una lista conosciuta. Il nome serve solo per associare il logo alla persona e non per essere una lista leaderistica perché ti assicuro che non lo è perché conosco come operano. Un vero giornalista resta imparziale. Beh.. Questo giornale non lo è!
Egregio Anonimo, che pioi tanto anonimo non lo sarai visto che ho denunciato alle autorità competenti le mails false sulle quali si appoggiavano intimitadori del nuovo millennio, ti chiarisco alcuni aspetti, visto che ti trovo confuso.
1. Un giornalista è chiamato anche ad esprimere un parere, e non solo a ricevere le informazioni da questi nuovi soggetti politici. Ti sembrerà strano, ma accade anche questo “Anonimo”; 2. sulla questione del nome del simbolo è stata ampiamente dibattuta la questione anche a livello nazionale, e perchè io non potevo sottolinearlo a livello locale?; 3. Mai criticato l’onorabilità dei partecipanti alla lista “Impegnoe Partecipazione”; 4, in ultimo: leaderistico, non è una “malaparola”.. tanti saluti, e tra poco conoscerò chi sei..
Egregio Anonimo, che pioi tanto anonimo non lo sarai, visto che ho denunciato alle autorità competenti le mails false sulle quali si appoggiavano intimiidatori del nuovo millennio, ti chiarisco alcuni aspetti, visto che ti trovo confuso.
1. Un giornalista è chiamato anche ad esprimere un parere, e non solo a ricevere le informazioni da questi nuovi soggetti politici. Ti sembrerà strano, ma accade anche questo “Anonimo”; 2. sulla questione del nome del simbolo è stata ampiamente dibattuta la questione anche a livello nazionale, e perchè io non potevo sottolinearlo a livello locale?; 3. Mai criticato l’onorabilità dei partecipanti alla lista “Impegnoe Partecipazione”; 4, in ultimo: leaderistico, non è una “malaparola”.. tanti saluti, e tra poco conoscerò chi sei..